Hallo liebe US-Oldtimer-Fans,
ich würde gerne meine einflutige Abgasanlage auf eine zweiflutige Anlage umrüsten.
Ich habe nun im Internet gesucht und gesucht jedoch gibt es für die 66er F100 (meines Wissens) nicht viel.
Idealer weise wäre eine komplette Anlage, aber meine hauptsächliche Frage wäre: Was für Krümmer benötige ich, lange oder kurze Variante , sind die Flanschstücke enthalten?
MfG
Sebastian
-
- Letzte Forenbeiträge
-
- Gehe zum letzten Beitrag Bilder Mopar Meet in Stade
- Gehe zum letzten Beitrag Öldruck zu hoch?
- Gehe zum letzten Beitrag Hallo aus Rheinhessen
- Gehe zum letzten Beitrag Bilder US car Treffen in Hüttblek
- Gehe zum letzten Beitrag Bilder Hot Rod Show Rosmalen
- Gehe zum letzten Beitrag Bilder Rock around the Jukebox in Rosmalen
-
- FoMoCo Nationals 2024
Samstag, 1. Juni 2024
Infos findet ihr hier
Up to date mit unserem WhatsApp-Kanal
Welche Krümmer für 1966 F100
- burnout
- Administrator
- Beiträge: 2677
- Registriert: 22. Mär 2017, 11:55
- Wohnort: Bramsche
- Website: http://www.my-mach1.com
- Fuhrpark: '67 Mustang | '67 Galaxie 500 | '67 Fairlane 500 Ranchwagon | '69 Mustang Mach 1 | '69 Torino GT | '91 F150 4x4 Shortbed
- Likes vergeben: 86 x
- Likes erhalten: 320 x
Hallo Sebastian, möchtest Du auf Fächerkrümmer wechseln? Ansonsten kannst Du ja die originalen Gusskrümmer weiter verwenden. Du hast einen 352FE verbaut, oder?
Dann dürften die Kits hier etwas für Dich sein:
http://www.heartthrobexhaust.com/manifolddualkits.htm
Alternativ bleibt natürlich immer selber bauen.
Dann dürften die Kits hier etwas für Dich sein:
http://www.heartthrobexhaust.com/manifolddualkits.htm
Alternativ bleibt natürlich immer selber bauen.
- chrstange
- Beiträge: 87
- Registriert: 1. Jan 2019, 14:39
- Wohnort: Leverkusen
- Fuhrpark: 1966 Ford F100 Short Bed
1966 Mercury Comet Cyclone - Likes vergeben: 6 x
- Likes erhalten: 5 x
Hallo Sebastian, ich habe bei meinem 66er F100 mit 352 FE diese von Hedman verbaut. Gibt es in einfach lackiert und Keramik beschichtet. Passform war sehr gut.
Carsten zeigt in seiner Doku die andere mögliche Version nämlich Shorties.
https://www.summitracing.com/parts/hed-89100/make/ford
Viele Grüße
Christian
Carsten zeigt in seiner Doku die andere mögliche Version nämlich Shorties.
https://www.summitracing.com/parts/hed-89100/make/ford
Viele Grüße
Christian
- osi-v8
- Beiträge: 489
- Registriert: 29. Dez 2018, 09:29
- Wohnort: Wunstorf
- Fuhrpark: 1966er OSI V8
1966er Ford F100 V8 - Likes vergeben: 36 x
- Likes erhalten: 118 x
Hey Sebastian,
cool noch ein 66er F100 hier.
Ist das ein Longbed Schick
Schau mal in mein 390er FE Motorprojekt......baue gerade die Sanderson FF427-P (Plain / unlackiert) Shorty Headers an.
Hatte ich günstig hier in DE erwerben können.
Liegen sehr eng am Block an und auf der Beifahrerseite kommt man nicht mehr an den Anlasser.
Der Lars (red-bulli) hier im Forum fährt die im 69er F100.
Als Dichtung nehme ich die Remflex RFL-3009
cool noch ein 66er F100 hier.
Ist das ein Longbed Schick
Schau mal in mein 390er FE Motorprojekt......baue gerade die Sanderson FF427-P (Plain / unlackiert) Shorty Headers an.
Hatte ich günstig hier in DE erwerben können.
Liegen sehr eng am Block an und auf der Beifahrerseite kommt man nicht mehr an den Anlasser.
Der Lars (red-bulli) hier im Forum fährt die im 69er F100.
Als Dichtung nehme ich die Remflex RFL-3009
Gruß
Carsten
....follow the fun in a FORD...
Carsten
....follow the fun in a FORD...
- osi-v8
- Beiträge: 489
- Registriert: 29. Dez 2018, 09:29
- Wohnort: Wunstorf
- Fuhrpark: 1966er OSI V8
1966er Ford F100 V8 - Likes vergeben: 36 x
- Likes erhalten: 118 x
Im Lieferumfang sind Flansche dabei.
Von 3"Collector auf 2,5" Rohranschluß
Die Muffe Der 2,5" Test-Auspuffanlage passt drüber
Von 3"Collector auf 2,5" Rohranschluß
Die Muffe Der 2,5" Test-Auspuffanlage passt drüber
Gruß
Carsten
....follow the fun in a FORD...
Carsten
....follow the fun in a FORD...
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 5. Jun 2019, 16:44
- Wohnort: Ostwestfalen
- Fuhrpark: Ford F100 1966 custom cab
Danke für eure Infos,
das hilft mir schon sehr weiter.
@Carsten:
Ja es ist ein Long Bed.
Deine Bilder sind klasse.
braucht der Anlasser nicht ggf. noch ein Hitzeschutz (weil der Krümmer so nahe anliegt)?
Wie sieht deine weitere Abgasanlage aus, X-Pipe, H-Pipe, seitlicher Auslass oder nach hinten heraus?
Drosseln die beiden 45° Bögen nicht den Abgasstrom (weil der Durchmesser veringert ist)?
das hilft mir schon sehr weiter.
@Carsten:
Ja es ist ein Long Bed.
Deine Bilder sind klasse.
braucht der Anlasser nicht ggf. noch ein Hitzeschutz (weil der Krümmer so nahe anliegt)?
Wie sieht deine weitere Abgasanlage aus, X-Pipe, H-Pipe, seitlicher Auslass oder nach hinten heraus?
Drosseln die beiden 45° Bögen nicht den Abgasstrom (weil der Durchmesser veringert ist)?
- red-bulli-69
- Beiträge: 354
- Registriert: 6. Sep 2018, 21:13
- Wohnort: Stadthagen
- Website: https://www.sella-gruppe.de
- Fuhrpark: Ford F100 1969
Ford Model A 1930
VW Golf 1 1979
Bulli - Likes vergeben: 42 x
- Likes erhalten: 16 x
Moin Sebastian,
Wie Carsten schon schrieb habe ich auch die Sanderson verbaut...
Auf der rechten Seite doch echt knapp, bei Carsten gehts noch finde ich, ich hab das hintere Rohr zum Anlasser hin etwas bearbeiten müssen, so das ich wenigstens ein paar mehr als einen Millimeter Platz zur Anlasserwelle hatte. Ich habe scheinbar einen "original" Anlasser... da gibt es wohl in der Länge große Unterschiede. Ich hatte seinerzeit mit einem Menschen von Sanderson kontakt weil ich viel über eben nicht passende Anlasser in Verbindung mit den besagten Headers gelesen hatte, und der meinte, die Krümmer sind auf die originalen Anlasser zugeschnitten... Naja, im laufe von 55 Jahren gibt es natürlich jede Menge originale Anlasser.... ( Fits like Stock ) ist halt auch nicht immer so ganz dem Original entsprechend.... und ein bis drei Millimeter sind bei den Amis ja auch noch in der Toleranz...
Es kommt bei der Verwendung auch ein bisschen darauf an, was Du für ein Getriebe hast, bzw. wo Dein Tank verbaut ist.
Es gibt auch Longetubes die passen, wo der Flansch dann quasi oberhalb und hinter dem Getriebehalter grade raus geht, auf jeder Seite einer.
Konnte ich nicht verwenden, da zum einen mein Tank der Länge nach auf der linken Seite unter dem Auto hängt und das irgendwie mit dem C6 Getriebe auch nicht gepasst hätte oder zumindest auch wieder mega knapp geworden wäre. Mit nem Schalter geht das glaub ich recht unproblematisch weil das wohl schmaler ist.... aber zu dem Getriebe sind das hier grade nur Vermutungen.
Bei den Longtubes hättest Du sicher einen besseren Abgasfluss, wobei ich den Bogen hinter dem Flansch nicht als wirklich problematisch ansehe. Ich meine Du hast ja vermutlich "nur" einen normalen 352 FE, da sind die 2.5 Zoll abgehend ja durchaus reichlich, auch mit nem Bogen.
Ich habe meinen Auspuff 2 flutig gebaut, ohne Interferrenzrohr, oder X oder wie auch immer.
Zunächste hatte ich die beiden Rohre vor den Hinterrädern schräg Richtung Boden enden lassen, hat mir und meiner Mitfahrerin nicht so gut gefallen, die Ladefläche hat dann doch eine ganz gute Resonanz geboten und es hat doch ordentlich gedröhnt während der Fahrt. Außerdem fand ich, das man auf einer Seite auch nur eine Zylinderbank hört...
Also habe ich mich dann entschlossen die beiden Rohre nach hinten raus zu legen... hatte ich so schon für den Fall vorgesehen....
Sieht besser aus, hört sich besser an, und.... janz wichtig, macht weniger Dreck....denn so ein Motor haut doch einiges an Abgas raus und diese bewegte Luft mus ja irgendwo hin und da ich zum Haus nen 200 Meter langen Feldweg habe, kann man sich ja vorstellen was da so an Staub aufgewirbelt wird wenn die Rohre auf den Boden zeigen... und ich mag nun mal keinen "Schmutz" am Auto
Auch wenn man z.B. in Steinhude ( Carsten kennt es ) durch die Fußgängerzone gefahren ist, hat man den Kindern im Kinderwagen den Hut vom Kopf geweht... vom Abgas mal garnicht zu reden
So denn, Bilder gabs von Carsten schon, sieht bei mir ähnlich aus... nur in rot statt blau...
LG Lars
Wie Carsten schon schrieb habe ich auch die Sanderson verbaut...
Auf der rechten Seite doch echt knapp, bei Carsten gehts noch finde ich, ich hab das hintere Rohr zum Anlasser hin etwas bearbeiten müssen, so das ich wenigstens ein paar mehr als einen Millimeter Platz zur Anlasserwelle hatte. Ich habe scheinbar einen "original" Anlasser... da gibt es wohl in der Länge große Unterschiede. Ich hatte seinerzeit mit einem Menschen von Sanderson kontakt weil ich viel über eben nicht passende Anlasser in Verbindung mit den besagten Headers gelesen hatte, und der meinte, die Krümmer sind auf die originalen Anlasser zugeschnitten... Naja, im laufe von 55 Jahren gibt es natürlich jede Menge originale Anlasser.... ( Fits like Stock ) ist halt auch nicht immer so ganz dem Original entsprechend.... und ein bis drei Millimeter sind bei den Amis ja auch noch in der Toleranz...
Es kommt bei der Verwendung auch ein bisschen darauf an, was Du für ein Getriebe hast, bzw. wo Dein Tank verbaut ist.
Es gibt auch Longetubes die passen, wo der Flansch dann quasi oberhalb und hinter dem Getriebehalter grade raus geht, auf jeder Seite einer.
Konnte ich nicht verwenden, da zum einen mein Tank der Länge nach auf der linken Seite unter dem Auto hängt und das irgendwie mit dem C6 Getriebe auch nicht gepasst hätte oder zumindest auch wieder mega knapp geworden wäre. Mit nem Schalter geht das glaub ich recht unproblematisch weil das wohl schmaler ist.... aber zu dem Getriebe sind das hier grade nur Vermutungen.
Bei den Longtubes hättest Du sicher einen besseren Abgasfluss, wobei ich den Bogen hinter dem Flansch nicht als wirklich problematisch ansehe. Ich meine Du hast ja vermutlich "nur" einen normalen 352 FE, da sind die 2.5 Zoll abgehend ja durchaus reichlich, auch mit nem Bogen.
Ich habe meinen Auspuff 2 flutig gebaut, ohne Interferrenzrohr, oder X oder wie auch immer.
Zunächste hatte ich die beiden Rohre vor den Hinterrädern schräg Richtung Boden enden lassen, hat mir und meiner Mitfahrerin nicht so gut gefallen, die Ladefläche hat dann doch eine ganz gute Resonanz geboten und es hat doch ordentlich gedröhnt während der Fahrt. Außerdem fand ich, das man auf einer Seite auch nur eine Zylinderbank hört...
Also habe ich mich dann entschlossen die beiden Rohre nach hinten raus zu legen... hatte ich so schon für den Fall vorgesehen....
Sieht besser aus, hört sich besser an, und.... janz wichtig, macht weniger Dreck....denn so ein Motor haut doch einiges an Abgas raus und diese bewegte Luft mus ja irgendwo hin und da ich zum Haus nen 200 Meter langen Feldweg habe, kann man sich ja vorstellen was da so an Staub aufgewirbelt wird wenn die Rohre auf den Boden zeigen... und ich mag nun mal keinen "Schmutz" am Auto
Auch wenn man z.B. in Steinhude ( Carsten kennt es ) durch die Fußgängerzone gefahren ist, hat man den Kindern im Kinderwagen den Hut vom Kopf geweht... vom Abgas mal garnicht zu reden
So denn, Bilder gabs von Carsten schon, sieht bei mir ähnlich aus... nur in rot statt blau...
LG Lars
...Regen ist mir egal, solange die Straße trocken Bleibt...
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 1513 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Badbyte
19. Okt 2023, 10:26
-
- 5 Antworten
- 1495 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chrstange
9. Sep 2023, 00:29
-
- 7 Antworten
- 1814 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TG-Tommy
5. Mai 2023, 15:40
-
- 8 Antworten
- 595 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Schraubaer
29. Sep 2023, 09:58
-
- 1 Antworten
- 498 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von osi-v8
16. Jul 2023, 07:21